Re: und noch eine Fortsetzung mit SPOILERN für HN + LC

Subject:

Text:
: : Hi Silke! : : S: ich sehe schon, meine Forumszeit spielt sich eher spätabends ab... : : ...tagsüber hinke ich hinterher: Laßt mich auch noch mit!!! ;-) : C: Klar! Du bis herzlich willkommen in der Runde der komplett und rücksichtslos vor und rückwärts LC und HoN spoilenden... : : G: Nur kein Streß! Wir haben so lange darauf gehofft, daß sich uns noch jemand anschließt bei unserer herrlichen Endlosdiskussion, da lassen wir Dich jetzt sicher nicht mehr entkommen. :-) : : C: Oh ja! : : S: Ganz lieb, danke! ;-) : : G: Ich denke, genau so ist es auch zu lesen. Bei mir ist halt immer der erste Eindruck entscheidend. Ich wäre gar nicht darauf gekommen, daß es nicht Gabriel gewesen sein könnte, also bleibe ich bei der Ansicht. Genauso bei K vs K. : :C: Das Schöne bei Dunnett ist, dass sie eben nicht irgenwann die absolute Musterlösung auspackt, sondern Punkte bewusst offen läßt. Auch an diesen Stellen. : : S: Das mit den Muscheln und Pfirsichen...da muß man erstmal drauf kommen! Wie oft muß man die : : LC gelesen haben, um das zu bemerken? Ich versinke in Ehrfurcht! : C: Dito! : : G: Ich bilde mir ein von ein paar gehört zu haben, die die Bücher aus Prinzip ein Mal pro Jahr lesen. Kreisch??? : : C: Ich kenne das von LotR, wobei ich das vielleicht alle 2 Jahre lese. Und es ist wesentlich kürzer als DDs Serien. Da wäre ich allein 2 Monate ausgelastet. : : S: Ich mag Richard auch. Er ist grundanständig und so solide, daß es manchmal weh tut. Im Geiste (...)habe ich selber mit ausgeholt, und : : DAS TAT SO GUT! ;-) : :C: Den Kinnhaken habe ich nicht verstanden, aber ich mag Richard trotzdem. Er ist wesentlich vernünftiger als Jerott. : : G: Der Kommentar Dannys darauf, warum Richard ihn geschlagen haben könnte ist eine meiner Lieblingsszenen. : : G: Ich denke mir halt, daß, wenn man Verständnis für Richards Mißtrauen hat, man auch welches für Jerotts haben könnte. Sicher, er ist nicht blutsverwandt, aber dafür geht er auch nie so weit wie Richard. : : C: R. und J. sind sich nicht sehr ähnlich. Ich fand immer, dass Richard anders mit L umgeht als J. J. neigt zum brüten, beleidigt sein und greift grundlos und unvermittelt an oder er schwingt sich genauso unvorhersagbar zum Verteidiger auf. R. ist da etwas zuverlässiger/ berechenbarer. Das ist jetzt einfach nur mein Eindruck, ohne dass ich dafür Textbeweise heranziehen könnte. Ich sitze eigentlich auch gerade noch im Office. Was mich aber den ganzen Tag schon nicht störte, räusper. : Liebe Grüße : Claudia

Optionale URL:
Link Titel:
Optionale Bild-URL: